/||\ The NGOs & Cooperation for Development Blog ^ ^
A small guide to cooperation based on the principles of active contribution, positive evolution and constructive criticism


Home


About me
Subscribe

Categories
Main [6] Category feed
ENVIRONMENT& ANIMALS * MEDIOAMBIENTE Y ANIMALES * 环境和 动物 [12] Category feed
FAIR TRADE*COMERCIO JUSTO [2] Category feed
IMPRESSIONS & EXPRESSIONS [9] Category feed
INICIATIVES [2] Category feed
OTHER SOCIAL ISSUES*OTROS TEMAS SOCIALES*其他 社会的问题_ [3] Category feed
POVERTY AND HUNGER*POBREZA Y HAMBRE* 貧窮和和饥荒 [4] Category feed
VIOLENCE AND BULLYING [1] Category feed
WATER*AGUA*水_ [1] Category feed

Archive
February 2009 [1]
January 2009 [2]
December 2008 [1]
November 2008 [6]
October 2008 [7]
September 2008 [1]
June 2008 [1]
May 2008 [1]
April 2008 [1]
February 2008 [3]
December 2007 [1]
October 2007 [1]
August 2007 [1]
June 2007 [1]

RSS Feeds
Posts
Comments

 


Crisis capitalista (ESP)


    La actual crisis económica ha llevado a muchas personas en los países industrializados a perder su empleo y al borde de la pobreza (a muchos, incluso más allá de ese borde). Es una crisis que se origina arriba, en la bolsa, en los tiburones de las finanzas, pero que empieza a morder por abajo. En medio de la crispación general se corre el peligro de olvidar quiénes son los verdaderos responsables. Algunas entidades y grandes empresas han obtenido grandes beneficios en medio de la crisis financiera que se ha originado por aquellos que juegan al monopoly con los ahorros y el trabajo de la gente. Muchas empresas han aprovechado la situación para recortar sus plantillas; por la crisis se sacrifican los trabajadores, pero no los beneficios de las grandes multinacionales.
Se discute mucho sobre cómo ha llegado esta situación, cuáles han sido las causas concretas de que el sistema financiero se venga abajo, y en este análisis a menudo se considera sólo una parte del mundo, y eso no vale en un mundo, para bien o para mal, globalizado
. Se considera sólo el primer mundo. Se mira hacia las consecuencias de la crisis y las medidas contra ella en Estados Unidos, Francia, Alemania, Reino Unido...pero no se oye a nadie hablar de cómo una crisis inventada en el primer mundo por especuladores financieros que juegan con dinero virtual está mordiendo también, de forma más dramática, al Tercer y al Cuarto mundo. Creo que aun sin tener ni idea de economía, como yo, sólo con estar atento a las noticias, es fácil darse cuenta de ciertos fenómenos que se dan a nivel global. Si hemos sido globales a la hora de beneficiarnos y utilizar el planeta, sus recursos, la explotación de personas y países, seámoslo también en el análisis, y entonces veremos fácilmente que el sistema neoliberal
, no sólo por su propia definición, sino también por las condiciones tremendamente injustas de las que parten los diferentes corredores de esta carrera por la supervivencia sobre el adversario que es el "libre comercio" -muchos de ellos arrastrando todavía pesados lastres colgados durante siglos de colonización-, nos daremos cuenta fácilmente de que de que el sistema neoliberal, el libre mercado y la globalización son un sistema totalmente insostenible desde todos los puntos de vista: social, económico, ambiental...y que por tanto una crisis como ésta, que escapa al control de los mayores expertos de la política y la economía, es una consecuencia lógica del sistema, al que el caos y la impredecibilidad son intrínsecos. El problema es cuando los destinos y los ahorros de tantos millones de personas dependen de este juego aleatorio.
Cuando se habla de "salvar el capitalismo", uno se pregunta si no sería más conveniente cambiarlo de raíz, probar otra cosa más justa, más humana y sostenible.
A mí no me atrae el comunismo como alternativa, pero me resisto a creer que los dos únicos sistemas posibles sean el comunismo, compulsivo, controlador y con agujeros, o el capitalismo radical, donde la única ley es la del más fuerte. Creo que puede haber alternativas, y una de ellas está tomando mucha fuerza en los últimos tiempos en ciertos sectores de la sociedad, cada vez más concienciados. Esta alternativa se basa en la idea de la sostenibilidad, aplicada tanto a la economía, más equitativa y menos libre, como a la sociedad, al consumo, etc. "Sostenibilidad" es la palabra que me viene, pero no me refiero sólo a la cualidad de desarrollarse sin comprometer a los que vengan después, sino sin comprometer tampoco a los que están ahora, en otro sitio. O sea, "hacer y dejar hacer", y también "sensatez", "moderación" y responsabilidad, en el consumo y en las relaciones sociales, frente a cosas como el desenfreno en el consumo, la competitividad y la depredación de los recursos, actitudes fomentadas por el sistema neoliberal bajo la constante y gris amenaza de que en este juego es obligatorio tomar partido, que si no te haces rico vas a acabar en la miseria.
Lo de la dualidad comunismo/capitalismo es una visión muy rígida típica de los que sostienen  que
el hombre es por naturaleza competitivo y que el bienestar de unos, por definición, está reñido con el de los otros (lo cual, aunque les pese, se refleja fielmente en el sistema del que gustan, el neoliberal, en el que al final funciona la aritmética más sencilla: si se genera dinero en un sitio se quita de otro), premisa desde la cual sólo se puede llegar a la "lucha de clases" del comunismo o a la "ley del más fuerte" del capitalismo descontrolado.
Nos llevaríamos muchas sorpresas si cediéramos un poco en nuestra codicia material e intentáramos, aunque fuese por mero aburrimiento, darle una oportunidad a que los que no se han podido desarrollar hasta ahora se desarrollen, pero de acuerdo a ideas nuevas o propias, no a los modelos que rígidamente les queremos imponer desde el mundo industrializado que, irónicamente, ha optado por un concepto de "desarrollo" más que cuestionable (lo estamos viendo ahora en el sufrimiento que la crisis está generando en las clases medias y bajas de los países industrializados). Podríamos aprender mucho de ellos, y de paso invertir en su desarrollo, en un desarrollo libre y no impuesto, mucho más sostenible y responsable que el nuestro, y ver cómo esa inversión nos devuelve un beneficio mucho mayor del que sospechábamos.
Cada vez hay más gente que sugiere un cambio en esta dirección, y también están los que predican con el ejemplo, ofreciendo directamente su tiempo y esfuerzo a ayudar al Tercer y al Cuarto Mundo.
Los grandes beneficiarios de esta crisis, y del funcionamiento del sistema neoliberal en conjunto, antes o después se darán cuenta de que escondiéndose en sus bunkers a prueba de crisis no sólo no hacen nada bueno por los demás, sino tampoco por ellos mismos.
La conexión entre una cosa y otra es la que se está dando últimamente. Está engranando una nueva mentalidad, fruto ni más ni menos que del desengaño de un sistema que, aparte de haberse desmoronado por completo, siempre sembró dudas a mucha gente por lo injusto y por lo parcial y condicionado de la libertad y el bienestar que ofrecía.


En otras palabras, en los pobres está la respuesta a los problemas de los ricos. Y el posible freno a la acelerada destrucción del medio natural también está en el desarrollo del Tercer Mundo, concretamente en que ese desarrollo se dé de forma diferente al que ha tenido el Primer Mundo, con una mentalidad más abierta y global, menos rígida y compulsiva.

Espero que la crisis del sistema no se lleve por delante a mucha gente, que funcionen los parches para salir lo antes y lo mejor posible, y sobre todo que hayamos aprendido lo que no hay que hacer de ahora en adelante. Que el planeta sea un lugar medianamente habitable, y no sólo para los privilegiados, depende mucho de que a partir de ahora se hable más de "desarrollo", "intercambio", "respeto", y menos de "competitividad", porque alarma mucho (al menos a mí) oir como los expertos del sistema no hacen más que hablar de "competitividad" como la solución a todos los problemas, cuando, en mi opinión, es precisamente el origen de los males.

Me gustó la forma, un tanto dramática pero muy gráfica y directa, en que el lector Juanma expresó su opinión sobre el tema de la crisis del capitalismo (neoliberal, añadiría yo) como comentario a una noticia publicada en Internet:


16  |  JUANMA  |  02-02-2009 14:52:33

Hablamos de crisis capitalista cuando matar de hambre a 950 millones de personas, mantener en la pobreza a 4.700 millones, condenar al desempleo o la precariedad al 80% del planeta, dejar sin agua al 45% de la población mundial y al 50% sin servicios sanitarios, derretir los polos, denegar auxilio a los niños y acabar con los árboles y los osos, ya no es suficientemente rentable para 1.000 empresas multinacionales.








By luicado1234 - February 3rd, 2009, 10:05, Category: IMPRESSIONS & EXPRESSIONS
Permalink | Comment this post | Trackback (0)

Crisis (Spanish)

Fuente: www.canalsolidario.org


Noticias
Printable version Imprimir

"La crisis nos afecta a todos, pero para muchos es una cuestión de vida o muerte"
La directora general de Intermón Oxfam España, Ariane Arpa ha explicado que para el Sur la situación financiera global es 'la gota que colma el vaso', pues se suma la crisis alimentaria por la subida del precio de los productos básicos.
Enviar a:             ¿Qué es esto?
Foto: Flickr Redacción/Europa Press (05/01/2009)
Mientras en Europa se destina de media el 12 por ciento de la economía familiar a llenar la nevera, en el Sur ese porcentaje puede alcanzar el 60 por ciento, lo que implica suprimir gastos de salud, educación y reducir nutrientes hasta el punto, como en Haití, de intentar calmar el hambre comiendo barro.

Ante esta situación, la directora general de Intermón Oxfam España, Ariane Arpa ha alertado sobre la necesidad, "ahora más que nunca", de que la ciudadanía apoye a las organizaciones no gubernamentales para que puedan seguir desarrollando su labor en los países del sur, cuando la crisis económica golpea a los más pobres mientras los países ricos la utilizan como excusa para reducir la ayuda oficial al desarrollo. "La crisis nos afecta a todos, pero para muchos es cuestión de vida o muerte", advirtió.

Asimismo, una segunda crisis latente, la del cambio climático, agudiza la situación de la población con menos recursos, pues según explicó la responsable de Intermón, "mientras en el Norte se ve como una cuestión a futuro, en el Sur ya es una realidad", que se ha traducido, por culpa de fenómenos como las sequías o las inundaciones, en una reducción de la superficie de tierra cultivable y, por tanto, del abastecimiento.

Si a estas circunstancias se le añaden factores como los conflictos armados abiertos en el África subsahariana, donde cientos de miles de personas se están viendo desplazados de sus hogares, el empobrecimiento de los Estados por las "fugas de capital" que impulsan "las empresas multinacionales" y la descapitalización profesional por la inmigración al Norte, la conclusión que obtiene Arpa es que resulta imprescindible incrementar las ayudas.

Sin embargo, la directora de Intermón alerta: no es esto lo que están haciendo los países ricos y no es esto lo que hicieron cuando en los años noventa atravesaron una situación económica complicada, como la actual. En aquel momento las ayudas al desarrollo se redujeron una cuarta parte y han hecho falta diez años para recuperar los niveles previos. Según constata la organización en el informe 'La Realidad de la Ayuda' recientemente editado, este es el camino que están tomando muchos Gobiernos, como Italia, "que prácticamente ha reducido a la mitad la ayuda".

La importancia de la sociedad civil

Las organizaciones no gubernamentales también se están viendo afectadas por la crisis en dos sentidos. En primer lugar, Arpa explica que los conflictos internacionales han cambiado y en las guerras ya no está garantizada la circulación del personal humanitario, de modo que "cada vez es más difícil" llegar a la población civil afectada. "En una situación de inseguridad podemos atender bien a quienes están en campos de refugiados, pero dejamos de atender a quienes más lo necesitan, aquellos que no han podido llegar al campo", lamenta.

Por otra parte, las ONG se han visto afectadas a nivel económico. En el caso de Intermón, Arpa señala que los ingresos privados "no están creciendo al ritmo de años anteriores, ni las ventas de productos de Comercio Justo ni los fondos públicos, en algunos casos", de modo que la organización se encuentra "con unos recursos estancados o en riesgo de disminución" mientras tiene que hacer frente a "unos costes cada vez mayores", tanto por la mayor necesidad que hay en el mundo, como por el impacto de la tendencia inflacionista en los países de actuación.

"Tenemos la preocupación de que si las cosas fueran a la baja al finalizar la campaña de Navidad, tendríamos que plantearnos interrumpir algún proyecto en el Sur", explicó la responsable de Intermón Oxfam. Según afirmó, la ONG ha reducido "drásticamente" sus costes, pero aún así, necesita "más que nunca" el apoyo de socios y donantes porque este es quizá el peor momento para abandonar sus beneficiarios, los verdaderos damnificados de la crisis económica.

¿Qué PueDo HaCer yo?


By luicado1234 - January 6th, 2009, 7:29, Category: POVERTY AND HUNGER*POBREZA Y HAMBRE* 貧窮和和饥荒
Permalink | Comment this post | Trackback (0)

Coches*cars*車/Reducción accidentes

2008, año con menos víctimas mortales de accidentes de tráfico desde 1964. 
Hace falta  censurar y no tolerar ciertas actitudes temerarias e inconscientes por parte de los conductores. Es increible que una persona hable de madurez en otros temas y luego se juegue el tipo en un coche.

Pero es importante fijarse en los datos significativos. La reducción de la mortalidad es un recordatorio de que las cosas pueden mejorar si hay esfuerzo e interés de todos los implicados.


By luicado1234 - January 2nd, 2009, 6:58, Category: OTHER SOCIAL ISSUES*OTROS TEMAS SOCIALES*其他 社会的问题_
Permalink | Comment this post | Trackback (0)

Consumo responsable (Spanish)




































































http://www.compraconcriterio.es/

El consumo moderado no sólo es una respuesta a la difícil situación económica actual; también supone un cambio en la cultura de consumismo compulsivo que está detrás del expolio, tanto del medio ambiente como del Tercer y el Cuarto mundo. En esto del consumo, como en otras cosas, cada vez se ve más claro que las opciones "alternativas" no tienen una sola ventaja sino muchas.
Y mejor aún si es comercio justo y ecológico...


By luicado1234 - December 12th, 2008, 1:34, Category: FAIR TRADE*COMERCIO JUSTO
Permalink | Comment this post | Trackback (0)

Tiendas Intermón Oxfam (ESP)

Regalos solidarios, económicos y ecológicos



Tienda online: http://www.intermonoxfam.org/tienda/

Tiendas en ciudades españolas:  http://www.intermonoxfam.org/es/page.asp?id=314





Criterios de comercio justo:


Las organizaciones de comercio justo se constituyen en un sistema comercial alternativo que ofrece a los productores acceso directo a los mercados del Norte y unas condiciones laborales y comerciales justas e igualitarias, que les asegure un medio de vida sostenible. Estas organizaciones deben respetar una serie de criterios básicos para que su productos lleven el Sello que los clasifica como productos de comercio justo:

Salarios para una vida digna

Imagen: mujer artesana de Nepal. Autor: ACPLos sueldos que reciben los trabajadores del Sur les condenan a ser esclavos de la pobreza
Unos 100 millones de personas viven del café. La mayoría son jornaleros o pequeños campesinos que cultivan sus parcelas. Cuando caen los precios del café, los pequeños propietarios deben aumentar el área dedicada a este cultivo en detrimento de los productos para el autoconsumo. Los jornaleros deben andar varios kilómetros para llegar hasta las plantaciones y cargar los sacos de café de vuelta.


No a la explotación infantil

Los niños y niñas trabajan como adultos en muchos países del Sur
Los jornaleros son ayudados por sus hijos e hijaspara así aumentar los ingresos. Las situaciones de extrema pobreza que viven las familias les fuerzan a ello. Sin una escuela que les facilite un mejor futuro, trabajan demasiadas horas y viven en condiciones insalubres y expuestos a enfermedades. Además, cobran menos por su trabajo y sufren trastornos que les afectan física y psíquicamente.


Igualdad entre hombres y mujeres

Es habitual que la mujer cobre un salario inferior por realizar el mismo trabajo que un hombre
Desde la cuna hasta la tumba, las mujeres están sistemáticamente discriminadas en el plano social y económico. Esto les supone carecer de posibilidades de alcanzar un empleo seguro, ingresos propios, formación y por tanto tomar decisiones sobre su propio futuro. El 70% de los que viven en la pobreza absoluta son mujeres y hay un abismo entre la retribución que las mujeres reciben y el papel que desempeñan en la sociedad.


Respeto al medio ambiente

La sobreexplotación de los recursos naturales compromete el desarrollo de los países del Sur
En los útlimos años se ha intensificado el uso de pesticidas y fertilizantes en las plantaciones. Se estima que en los países del Tercer Mundo se utilizan sin control unas 400.000 toneladas anuales de pesticidas, muchos de ellos prohibidos en los países del Norte. Aunque a corto plazo eliminan las plagas, estos productos afectan a la piel y a las vías respiratorias, y provocan la degradación de los suelos y la contaminación del medio ambiente, con la consiguiente recesión de los cultivos. Una producción de café sin productos químicos supondría un ahorro de entre 10.000 y 20.000 pesetas por año y hectárea, aunque la productividad de las tierras sería menor.


Derechos laborales

La ausencia de derechos laborales dificulta la obtención de unas condiciones de vida y trabajo más dignas
En muchos países de Sudamérica y África, los capataces van armados; los temporeros se hacinan en alojamientos precarios; no hay ninguna cobertura sanitaria para prevenir enfermedades o accidentes; las leyes no permiten la asociación o sindicación y, si la permiten, los sicarios se encargan de perseguir a los activistas...



By luicado1234 - November 29th, 2008, 12:38, Category: FAIR TRADE*COMERCIO JUSTO
Permalink | Comment this post | Trackback (0)
Tags:

Why trying veganism (iv): environmental reasons

Artículo I
La ONU recomienda reducir el consumo de carne contra el cambio climático

Abstenerse de comer carne al menos un día a la semana puede ser un sacrificio personal eficaz para combatir el cambio climático. Ésta es la recomendación que acaba de proponer el doctor Rajendra Pachauri, presidente del Panel de Expertos del Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC), y ganador del Premio Nobel de la Paz en 2007 junto al ex vicepresidente de EEUU, Al Gore.

Abstenerse de comer carne al menos un día a la semana puede ser un sacrificio personal eficaz para combatir el cambio climático. Ésta es la recomendación que acaba de proponer el doctor Rajendra Pachauri, presidente del Panel de Expertos del Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC), y ganador del Premio Nobel de la Paz en 2007 junto al ex vicepresidente de EEUU, Al Gore.

En declaraciones que publicó ayer el dominical británico The Observer, Pachauri explica que reducir el consumo de carne puede contribuir a la lucha contra el calentamiento global porque la crianza de ganado provoca emisiones de gases de efecto invernadero, deforestación y otros problemas ambientales.

Pachauri, que acaba de ser reelegido como presidente del panel del cambio climático de la ONU para un segundo mandato de seis años, considera que resulta más fácil cambiar los hábitos alimenticios que los de transporte, dado el fuerte apego al coche particular.

Por esa razón, el doctor Pachauri, que es vegetariano, recomienda «renunciar a la carne durante un día a la semana, inicialmente, y después ir reduciendo a partir de ahí». A su juicio, ésta es la opción «más atractiva» para que cualquier individuo pueda contribuir con carácter inmediato a la reducción de emisiones.

La FAO, la agencia de la ONU para la agricultura y la alimentación, estima que la producción de carne es responsable de casi una quinta parte de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Eso se debe tanto a la producción de piensos para el ganado como al hecho de que los rumiantes, particularmente las vacas, emiten metano, que es 23 veces más perjudicial que el CO2 como agente del calentamiento global. Además, la agencia alimentaria ha advertido que para mitades de este siglo, se calcula que el consumo de carne se duplicará



Artículo II
"Estamos destruyendo el Amazonas para alimentar vacas"



Fuente: web de EL PAÍS

Entrevista al economista Jeremy Rifkin, Presidente de la Fundación de Tendencias Económicas.
El País
27/06/2008 | envía | imprime | comenta

\"\"

Jeremy Rifkin es un economista de 65 años. Asesoró a Al Gore sobre economía y ecología durante la Administración de Bill Clinton. Una reconocida voz que desde hace años no se siente escuchada. Afirma con rotundidad que comer demasiadas vacas está calentando la Tierra. Ha estado en Madrid en la conferencia Crisis alimentaria: problemas y posibles soluciones, organizada por el PSOE. Contó a José Luis Rodríguez Zapatero, y a Robert Watson, el director de la ONU para Agricultura y desarrollo científico (IAASTD), su particular verdad incómoda. \"Es como si tuviéramos una vaca en el salón de casa y nadie quisiera mirarla\".

¿Qué daño están haciendo las vacas al calentamiento global?
La industria de la carne es la segunda causa del calentamiento del planeta. Siempre se habla del efecto de la construcción de edificios y del consumo que hacemos en ellos. Por supuesto, se habla del transporte, pero nunca se habla de la industria de la carne. Pues bien: el consumo en edificios es la primera causa; la industria de la carne, la segunda, y el transporte, la tercera.

¿Producen las vacas emisiones?
Sí, de metano, producido CO2, el que se genera para que ellas coman y el transporte de su carne a los mercados. Estamos destruyendo el Amazonas para alimentarlas. Hay que producir 900 kilogramos de comida para obtener un kilogramo de carne.

¿Cómo se explica este desequilibrio?
Hay que tener en cuenta que hay una relación entre los crecientes precios de la energía, los costes de la comida y el cambio climático. La ONU ha hecho un informe llamado Feed versus food [Forraje frente a comida] en el que se concluía que el 39% de los campos del mundo se utiliza para animales. Otro 47% es alimento para las personas. El otro 15% es para productos industriales. Estamos utilizando el campo para alimentar a los animales cuando hay 2.700 millones de personas que gastan más de la mitad de su dinero en comida.

¿Qué propone entonces?
Deberíamos empezar a pensar en gravar con impuestos la producción de alimentos para ganado y animar a producir comida para hombres. Igual que hemos puesto límite al dióxido de carbono, tenemos que frenar el consumo de carne.

Pero los granjeros tienen que ganarse la vida.
Por supuesto. Éste es un tema que quiero que quede claro. Hay que hacer la transición de manera que no afecte a los granjeros. Por eso son tan importantes los incentivos para el cultivo de alimentos para personas.

Esta teoría la hizo usted pública a principios de los noventa con su libro ¿Por qué nadie le hace caso?
Sí, es una historia vieja. Es muy triste que ni siquiera un líder mundial se haya preocupado de ello. Sólo hay dos personas que estamos hablando de ello. Rajendra Pachauri [el presidente del Panel Internacional del Cambio Climático y Premio Nobel de la Paz en 2007 junto con Al Gore] y yo. Ah, y Paul McCartney, que está muy involucrado y ha propuesto el lunes verde para que el primer día de la semana todo el mundo haga dieta vegetariana.

¿Por qué están tan solos?
Porque concierne a la industria global de la ganadería y habría que cambiar los hábitos de la gente. Fíjese que precisamente su dieta, la mediterránea, que se basa en tomar grandes cantidades de fruta y verdura y muy poca de carne, es perfecta. El problema es que en países como el mío se consumen cantidades de carne inadmisibles. Tomamos incluso más proteínas de las que podemos digerir.

¿Usted come carne?
No. Se puede decir que soy vegetariano al 95%. Empecé en 1977, pero bebo leche y tomo un poco de pescado.




English version coming soon

By luicado1234 - November 28th, 2008, 12:07, Category: ENVIRONMENT& ANIMALS * MEDIOAMBIENTE Y ANIMALES * 环境和 动物
Permalink | Comment this post | Trackback (0)

Hispanidad/motivo de celebración?



Escribí este artículo al hilo del Día de la Hispanidad, cuya celebración me sigue chocando.


Si me dicen que ha traido cosas buenas, por supuesto, pero TODO trae cosas buenas indirectamente; del campo de batalla puede surgir una flor, y eso no quiere decir que la guerra no sea algo terrible.
Si se celebra el expolio, por parte de la metrópoli (España, Francia, Reino Unido o la que toque...), de los recursos materiales, y la aniquilación de personas y recursos espirituales e intelectuales de otra cultura, la verdad es que no entiendo nada.
No procede que, en pleno siglo XXI, las celebraciones, en vez de señalar las cosas en común, sigan subrayando las diferencias, exaltando valores primitivos. Eso no quiere decir que haya que olvidar; todo lo contrario; hay que tener muy presente la historia, por ej, al considerar el tema de la inmigración.
Ninguna civilización del mundo ha necesitado nunca que otra la colonice, ocupe o expolie para desarrollarse. Japón no ha sido ocupada por ninguna potencia occidental, pero eso no le ha impedido mantener contactos comerciales con Europa durante siglos e ir adquiriendo los avances tecnológicos, ideas, corrientes, etc. según les ha parecido. La religión occidental no se impuso por la fuerza en Asia Oriental (al contrario, se enfrentó a persecuciones), a diferencia de lo que se hizo en otras regiones, y al final cada país la adoptó hasta donde le pareció conveniente. La gente estudia idiomas occidentales, pero nadie se los impuso. En otras partes del mundo, se han perdido lenguas, costumbres, ideas, religiones..., eliminadas por la metrópoli de turno para que no estorbaran.
Pienso que nunca han existido culturas o civilizaciones que, por un supuesto menor grado de desarrollo en el terreno que sea (técnico, espiritual, etc) hayan necesitado ser conquistadas por otras para salir adelante.
La explotación y abuso cometido por el Primer Mundo sobre África, por ej, no terminó con la colonización; fue solo el comienzo. La colonización borró del mapa conceptos administrativos, espirituales, ideológicos y de toda índole que el país conquistador no consideraba útiles. Con el mercado libre (libre de normas y de moral), se terminó de expoliar a los pobres.
El desarrollo del Primer Mundo, probablemente, habría sido mucho menos irracional, menos insostenible y ma´s responsable si se hubieran incorporado ideas y conceptos de otras culturas, en lugar de considerarlos inferiores.
El Primer Mundo vive preocupado por la crisis del sistema financiero, que, como siempre, afectará en primer lugar al Cuarto y al Tercer Mundo. Pero estos mundos llevan siglos en permanente crisis.
Por suerte, mucha gente de todo el mundo se ha puesto a trabajar para que las cosas sean de otra manera. El desarrollo sostenible y respetuoso con el planeta no es algo que se invente en el Primer Mundo y, algún día, se podrá exportar hasta las aldeas más recónditas del Tercer Mundo; es un intercambio de conocimiento; muchas veces, nosotros podemos aprender de ellos. 

"En el mundo hay recursos suficientes para cubrir las necesidadesd de todos, pero no para saciar su codicia."

Gandhi


English version coming soon

By luicado1234 - November 27th, 2008, 12:46, Category: IMPRESSIONS & EXPRESSIONS
Permalink | Comment this post | Trackback (0)

Why trying veganism (iii): HEALTH*SALUD


Campaña vegetariana/vegana en México DF

AnimaNaturalis es una organización sin ánimo de lucro orientada a promover cambios sociales y legislativos que se encuadra dentro del movimiento de de defensa de los derechos de los animales, cuyo activismo se dirige a favor de la liberación animal. Fue fundada en marzo de 2003[1] .[2] Esta distribuida en diversos países latinoamericanos y en España.

Los principales temas contra los que actúan son el uso de los animales como comida, en laboratorios,[3] como vestimenta,[4] para el entretenimiento, en tradiciones que consideran crueles[5] y el maltrato de animales de compañía.
(www.wikipedia.org)


Vegetarianismo y Fiestas Patrias

Degustación de tacos vegetarianos en el Zócalo Capitalino.

Para conmemorar las Fiestas Patrias, activista de AnimaNaturalis ofreció varios cientos de tacos vegetarianos en el Zócalo Capitalino, con el lema "Haz Patria, Hazte Vegetariano". Se informó a los ciudadanos  sobre las ventajas de llevar una dieta vegetariana, pues aparte de ser delicioso y ético, es sano y más barato.

México ocupa el segundo lugar en el mundo en obesidad, siendo la diabetes la primer causa de mortandad, en el 95% de los casos se debe al alto consumo de grasas animales, esto representa un enorme gasto a la nación, 11% del presupuesto destinado a la Secretaría de Salud es destinado a prevenir la obesidad, por ello, ser vegetariano es una opción para empezar a amar tanto a la patria como a la salud.
 
AnimaNaturalis informó de este y otros problemas ocasionados por el consumo de carne e invitó a las personas a descubrir los grandes beneficios del vegetarianismo. El público se mostró asombrado al probar el delicioso sabor de los tacos vegetarianos al pastor y  carnitas, y se interesaron al recibir los folletos que los activistas repartieron durante dos horas.

Más fotos del acto: http://www.animanaturalis.org/images/1754


English version coming soon



By luicado1234 - November 23rd, 2008, 12:00, Category: ENVIRONMENT& ANIMALS * MEDIOAMBIENTE Y ANIMALES * 环境和 动物
Permalink | Comment this post | Trackback (0)

Iniciatives/ FREE RICE (ENG, ESP, CN)


(Fuente: Wikipedia)

FreeRice (www.freerice.com)

De Wikipedia, la enciclopedia libre

FreeRice
Imagen:FreeRice logo.png
Tipo Organización Solidaria
Fundación 7 de octubre de 2007
Sitio web www.freerice.com

Funcionamiento [editar]

Al entrar en el sitio el usuario se encuentra con una palabra en inglés, de la cual se debe adivinar su significado entre cuatro opciones disponibles. Si se acierta, el usuario habrá sumado 20 granos de arroz a la suma total que deben donar las empresas patrocinadoras. Periódicamente la ONU cobra en efectivo el monto correspondiente a los granos de arroz conseguidos por los usuarios, que es redistribuido en forma de arroz y otros alimentos en comunidades pobres alrededor del mundo mediante el Programa Mundial de Alimentos.


(Source: www.wikipedia.org)


FreeRice (www.freerice.com)  is a website where users play a various educational multiple-choice games in order to raise money to fight world hunger. The games include chemistry (basic and intermediate), multiplication tables, English vocabulary (the game the site began with), English grammar, basic foreign language vocabulary for English speakers (French, German, Italian, and Spanish), geography (world capitals and country identification), and art.


Sustenance

In exchange for advertisements on the website, various sponsors donate the money necessary to pay for the rice and other costs to run FreeRice. The donations are distributed by the United Nations' World Food ProgrammeBangladesh in early 2008. By this time, the site's creator had given over $213,000 to the WFP which encourages people to visit FreeRice.com.[2] On 20 November the WFP launched a campaign to 'feed a child for Thanksgiving'.[3] (WFP), starting with

[edit] Effectiveness

One month after the inception of the viral marketing program, users had earned enough points for one billion grains of rice. The United Nation's World Food Programme stated that this amount could feed 50,000 people for one day.[4] Thus, approximately 20,000 grains of rice provide enough caloric intake to sustain an adult for one day. Using this calculation, enough rice is donated to feed about 7,000 people daily.[5] In its first six months of operation, FreeRice donated over 42 billion grains of rice.
























FreeRice.com是一個以英文猜字遊戲來募款以幫助改善全球饑荒的慈善網站。網民每猜中一個生字的意思,該網站就會捐出20粒稻米聯合國世界糧食計劃署(World Food Programme)。網站依賴多個廣告商支付捐款及營運成本,如蘋果公司東芝富士通讀者文摘美國運通等等。

成效

正常人每天需要2,000卡路里,假設全部依靠稻米攝取,每天需要約10,000粒稻米,即是需要在FreeRice.com網站中答對500條問題。截至2007年11月11日,累積籌得的稻米已可每天讓5萬人吃飽[2]

[編輯] 作弊程式

英文版最新外掛下載地址 [1]

自從FreeRice.com知名後,不少有程式設計技能的網友設計出作弊程式自動參予遊戲。程式的運作遠比人類快,而且每天24小時運作。初時它們只是隨機以四分之一機會答對問題,但現時它們已懂得查網上字典以提高答對率。惟直到現時為止,該網站並未有明文禁止這些作弊程式的運作,而程式操作者也得以每天捐出數以萬計的稻米[3]


Video: World Food Programme (WFP)/ Watch Free Rice Being Distributed

http://documents.wfp.org/stellent/groups/public/documents/newsroom/wfp152916.wmv



By luicado1234 - November 22nd, 2008, 11:40, Category: POVERTY AND HUNGER*POBREZA Y HAMBRE* 貧窮和和饥荒
Permalink | Comment this post | Trackback (0)

New achievements and hopes in animal rights

Join the Revolution—Make a Difference Today!

Source: www.peta.org/ 

The national political status quo has been turned on its head. The United States has elected its first African-American president. Animals who are suffering on California's factory farms will soon be afforded some relief. Cruel greyhound racing has been banned in Massachusetts.

As Jivamukhti Yoga School founder Sharon Gannon says, "Don't wait for a better world. Start now to create a world of harmony and peace. It is up to you. It always has been." There is no greater time in our history than now to get active! There are many simple ways you can participate and make the world a better place for humans and animals: Spend time with seniors in nursing homes. Offer to walk dogs at your local animal shelter. Reuse and recycle. Volunteer to be a "Big Brother." Cook your neighbors a vegetarian meal. Extend a hand instead of shrugging a shoulder. Be kind.

Don't look back with regret that you procrastinated instead of becoming a part of the most meaningful time for change in our country's history. Take the first step today by pledging to make a difference for animals. Choose one of the options below to start being the change that this country and animals need today!

More: www.peta.org

By luicado1234 - November 11th, 2008, 11:58, Category: ENVIRONMENT& ANIMALS * MEDIOAMBIENTE Y ANIMALES * 环境和 动物
Permalink | Comment this post | Trackback (0)

At last




















Noviembre de 2008, momento de esperanza en el cambio.
Algunos cambios traen esperanza donde llevaba bastante tiempo perdida. Durante los últimos años  se había insultado tanto a la inteligencia, la sensibilidad y otras cualidades humanas, que la resignación había ganado mucho terreno, no sólo en un país, sino en todo el mundo. Pero claro, la gente ya estaba harta de que desde arriba se juegue con nosotros.


En Estados Unidos, lugar multicultural, polifacético, rico en recursos, en ideas y posibilidades, el poder político y económico ha estado, sin embargo, en manos de oligarquías y eso ha limitado mucho las posibilidades. Si alguien se salía de lo establecido, se encargaban de que no durase mucho. Hay personas, asociaciones y estamentos (sin dar nombres) que se aburren o n o se sienten útiles si no tienen alguna guerra entre manos. Muchos países han pasado por ello.
Algunos intentos por cambiar las cosas en Estados Unidos han sido frustrados por quienes han vivido siempre del miedo compulsivo al vecino de al lado. Esperemos que esta vez todo sea distinto, y los que tienen miedo del progreso se queden con las ganas y, esta vez, no tengan más remedio que buscar alternativas nuevas, como por ej. la coherencia o la sensatez, para encontrarle un sentido a las cosas.Antiguas ideas excluyentes y proselitistas ya no enganchan a la gente.

Lo bueno es que las verdaderas revoluciones ya no son violentas. La gente está harta de que desde arriba todo se razone o se venda en base al miedo y el odio, no sólo en Estados Unidos sino en todo el mundo.

Ya no es tan fácil manipular a la gente. Ahora hay más acceso a la información y, afortunadamente, más pensamiento crítico. Los cambios no se podían hacer esperar, y creo que estos cambios de ahora son sólo el comienzo de lo que vendrá. Claro que seguirá habiendo injusticias y miedo durante mucho tiempo, pero habrá muchas más posibilidades de combatirlas.

By luicado1234 - November 10th, 2008, 13:45, Category: IMPRESSIONS & EXPRESSIONS
Permalink | Comment this post | Trackback (0)

Video/No me llames extranjero (Don´t call me a foreigner)


Creo que todos somos extranjeros, todos locales, todos viejos y todos niños.

Lo que más me gustó de esta canción fue que no está planteada como crítica a nadie; es un llamamiento positivo y esperanzado, un recordatorio de cosas muy generales que hay que aplicar de verdad, más allá del tópico, sólo de palabra (lo confirma la experiencia).

No me llames extranjero, by Rafael Amor (con montaje de vídeo):

http://es.youtube.com/watch?v=Mb_qyN-zTgc&feature=related

By luicado1234 - November 10th, 2008, 1:56, Category: OTHER SOCIAL ISSUES*OTROS TEMAS SOCIALES*其他 社会的问题_
Permalink | Comment this post | Trackback (0)

Amazon Rainforest Deforestation: Facts and Solutions

 
Here is an interesting article about Amazon rainforest deforestation. After examining the origins and figures of deforestation, some solutions are suggested.



Source:
http://www.mongabay.com/brazil.html


Deforestation in the Amazon

DEFORESTATION IN BRAZIL: 60-70 percent of deforestation in the Amazon results from cattle ranches while the rest mostly results from small-scale subsistence agriculture. Despite the widespread press attention, large-scale farming (i.e. soybeans) currently contributes relatively little to total deforestation in the Amazon. Most soybean cultivation takes place outside the rainforest in the neighboring cerrado grassland ecosystem and in areas that have already been cleared. Logging results in forest degradation but rarely direct deforestation. However, studies have showed a close correlation between logging and future clearing for settlement and farming. [Português | Español | Français]

Deforestation by state